Das Sie Ihr Script als Vehikel nutzen, um Werbung für Ihre Fortbildung zu machen, meinetwegen.
Das ich mich um einen Tierarzt und dessen Fortbildung bemühen muss, bevor ich Ihre Erlaubnis erwerbe ein Tier halten zu dürfen, kann man so sehen
Das Sie die Tierhalter losschicken, um vor Ort pro-aktiv für Sie zu werben, ok. Das der Tierarzt dann auch noch vorher auf Sie zukommen muss und vermutlich dann auch eine "Empfehlung" für Ihre Schulung erhält, anstatt, dass ich Script und Foren-Diagnose zum aktuell diensthabenden Notdienst mitbringe, so sei es.
Das Sie dafür sind, dass das Tier ausschließlich von einem Ihrer Kollegen, gegen ein doch sehr üppiges Entgelt, oder sonst halt gar nicht behandelt wird, na gut.
Das ich zu einem Tiernotdienst gehen soll, der das Script bis dahin vermutlich nicht mal durchgelesen hat und dort den 4-Fachen Notdienstsatz, für eine potentiell mangelhafte Behandlung, zahlen soll, ok.
Aber dann würde ich mich vielleicht etwas bei der moralischen Bewertung anderer zurückhalten. Ich bin absolut dafür Tiere vom Tierarzt behandeln zu lassen, wenn sie krank sind. Ich lasse aber nicht alle Verantwortung - insbesondere für die Rahmenbedingungen - einseitig auf mich abwälzen und oben drein darf ich dann auch noch dafür bezahlen. Eine selbstverständlich gewinnorientierte Branche, die selbstverständlich versucht den Kunden möglichst oft da zu haben, sollte beim Thema Moral nicht ausschließlich die Halter in die Pflicht nehmen