Guten Morgen zusammen,
puh, danke mal wieder für die vielen Antworten!
Den Tieren macht das nichts aus, da interpretieren nur
wir Menschen was hinein, glaubs mir Futter und sauberes Wasser ist das A und O für die Tiere - und genügend Platz natürlich.
Das ist echt eine spannende Frage.
Elke, hast du zufällig irgendwelche Texte ohne ähnliches dazu? Habe an mehreren Stellen schon Kommentare von dir im Bezug auf das Reininterpretieren gelesen. Das finde ich spannend.
Ich habe bis jetzt sicher auch manchmal falsch interpretiert. Z.B. hielt ich unsere Rudi immer für klug. Beispiel: Ein Lotl sitzt an einem Ende vom Becken, eins am anderen. Ich lasse von oben Pallets reinfallen. Rudi isst das erste, dann geht sein Blick direkt in Richtung Lotti, er schwimmt zu Lotti, versucht seine Pallets zu futtern (Lotti ist langsamer, findet sie nicht so schnell wie Rudi), um im Anschluss wieder zu seinen zu flitzen und die auch noch zu essen.
Ich habe da Intelligenz reininterpretiert. Nach allem was ich jetzt (unter anderem von dir) gelesen habe, kann man das aber auch anders interpretieren: Lotl hat gelernt, mehr Futter zu bekommen, wenn es so vorgeht. Was wohl eher Richtung Überlebensinstinkt oder so geht, als Intelligenz wie beim Mensch. Oder so. Versteh ich glaube.
Aber was ich trotzdem nicht ganz verstehe:
Es heißt, man solle z.B. neue Tiere erstmal in Quarantäne halten, damit man sie besser beobachten kann und evtl. Krankheiten feststellt. Wenn ich die Erklärung richtig verstehe, entsteht durch den Umzug und das Umsetzen Stress, wodurch z.B. BD-Symptome sichtbar werden, falls der Pilz vorhanden ist. Das heißt doch, dass es definitiv Stress für die Tiere ist, oder nicht? Arg.
Und die Sache mit genügend Platz schreibst du ja auch im selben Satz.
Sorry, dass ich so viel hinterfrage...
Antrainiertes Verhalten über Jahre
Aber grade diese Frage, was genau Lottl wahrnehmen, ob und wie sie "denken", das finde ich richtig spannend. Mensch neigt ja dazu, gerne Verhalten von Tieren zu vermenschlichen.
Du mußt Dir nich dumm vorkommen, wir haben zu Anfang auch nicht immer glech alles verstanden jeder fängt mal an.
Danke!
Das baut auf.
Mal zum Hintergrund, wen es interessiert:
Mein Freund wollte unbedingt Axolotl. Schon ewig. Letztes Jahr war es so weit und er hat mir gesagt, dass wir Lotl bekommen. Ich war total dagegen. Er hat sich aber nicht von dem Plan abbringen lassen. Also habe ich ihm gesagt, dass es seine Aufgabe ist und ich nichts damit zu tun haben will.
Also hat er sich um alles gekümmert: Becken angeschafft, HMF-Filter, verschiedene Pallets aus dem Shop entsprechend der Größe, diverse Pflanzen, Aquarium wochenlang einfahren lassen, dann Garnelen rein, gewartet, irgendwann die Lotl. Alles was dazu gehört.
Dann waren die Kleinen da. Ich habe den Einzug nicht mitbekommen, da ich beruflich außerhalb war. Dann kam ich wieder und habe mich quasi sofort in die Kleinen verliebt und merkte recht schnell: Wir haben jetzt die Tiere und ich kann mich da gar nicht rausziehen, da ich die Tiere viel zu toll finde. War mir vorher nicht klar, ich fand sie langweilig. Dachte ich.
Deshalb hole ich jetzt nach.
Wir haben übrigens noch ein zweites, sehr kleines Becken nur mit Garnelen, Blasen- und Posthornschnecken und sehr vielen Pflanzen für die Größe. Damit habe ich nachwievor nix zu tun Das Becken ist für mich ziemlich faszinierend. Das läuft seit etwa nem dreiviertel Jahr ohne Filter oder sonstigen technischen Sachen (nur Licht). Die Wasserwerte sind immer super, es ist noch kein Tier (außer mal ältere Schnecken) gestorben, die Garnelen vermehren sich fleißig und die Pflanzen wachsen unfassbar gut. Keine Algen, für mich als Laie sieht es perfekt aus.
Wenn der Film aus den gleichen oder ähnlichen Bakterien gebildet wird, wie die Erstbesiedlung eines fabrikneuen Aquarienfilters, dann müssten diese Mikrolebewesen im ersten Schritt alle eiweißhaltigen Ausscheidungen der Axolotl unter anderem zu Nitrit verarbeiten. Und dieses Gift möchte ich meinen Axos auf keinen Fall zumuten (Richtwert: 0,00 mg / Liter Nitrit).
Ja, deine Theorie klingt für mich logisch.
Aber dann wäre doch der Biofilm in einem alten, schon eingefahren Aquarium mit altem Filter quasi der "gute" Biofilm.
Um meine Frage mal anders zu stellen:
Klar, die Box ist definitiv hygienischer. Aber ist es soooo schlimm, wenn die vermeintlich gesunden Tiere vorübergehend nicht ganz so hygienisch gehalten werden?
Bei Krankheit ist es völlig klar.
Ich habe das Gefühl, ich stelle hier alles was ihr sagt in Frage. Das ist nur so halb meine Absicht. Ich will das nicht kritisieren, ich will es wie gesagt nur verstehen. Bitte deutet meine Fragen nicht, dass ich Kritik oder Ratschläge nicht annehmen will. Das ist nicht so!
Ich bin wirklich dankbar für alles was ihr schreibt.
Noch eine Frage zum anstehenden Bd-Test. Warum willst Du diesen erst durchführen, nachdem die Tiere im NEUEN Becken sitzen?
Sollte der Test positiv sein (was wir alle ganz sicher nicht hoffen), DANN hättest Du RICHTIG ARBEIT.
Ich denke, dass wenn BD positiv, dann auch zwangsläufig im neuen.
Z.B. hängt der Filter ja schon alten dran. Der ist gut gereinigt, aber nicht desinfiziert. Da sich die Sporen ja auch an den Händen festsetzen, kann das überall sein. Vom Gefühl her, will ich sie unbedingt im neuen Aquarium testen, da das Risiko besteht, dass es sozusagen drin ist.
Und dann, ums ehrlich zuzugeben, ist es auch eine Kostenfrage. Da ich den Test unbedingt im neuen machen will, müssten wir ihn zwei mal machen. Ich habe einfach nicht das Gefühl, zu 100% sicher zu sein, dass von den ganzen neu angeschafften Sachen alles gut genug desinfiziert/erhitzt ist.
Hier muss ich aber sagen, dass ist wirklich eine Gefühlssache. Von der Logik her hast du recht. Nur mein Gefühl widerspricht
Danke euch!
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Es ist immer noch nicht ganz klar, wie wir das alles so machen...
Heute wird es schon mal spannend. Neues Aqua ist jetzt endgereinigt etc und wir befüllen es erst mal testweise. Wenn es dann springt oder so, muss eh ein ganz neuer Plan her Bei gebrauchten Sachen weiß man ja nie..