Überlebenschancen?

Hallo Lotl-Freunde und Experten,
habe mich heute erstmals beim Zoofachhändler in der Innenstadt umgeschaut. Bin ich erst durch einen Tip drauf gekommen, weil er etwas versteckt liegt. Wollte eigentlich nach Kardinälchen und Schnecken gucken.
In einem Becken hatte er tatsächlich einen Axolotl. Ca 17 cm lang und wohlgenährt. Eine Färbung, wie ich sie auf noch keinem der vielen Fotos hier gesehen habe: durchgehend fast schiefergrau mit etwas hellerer Marmorierung, das sah absolut edel aus. Dafür hätt ich gerndie 25,- € springen lassen, die er kosten sollte. In mein 400-ltr.-Becken hätt er als Nr. 9 noch reingepasst.
Aber nun kommt es :
An einer Seite gar keine Kiemen, an der anderen Seite unterstes Büschel kurz und kräftig, die beiden darüberliegenden fast vollständig abgenagt. Keine offenen wunden, kein Pilz. Lt. Händler sei er beim Vorbesitzer mit Zebrabärblingen zusammen gewesen, die wohl auf seine Kiemen scharf waren. Jetzt mit Schleierschwänzen ("Die tun ihm nichts"). Waren deutlich zu dick, um von ihm gefressen zu werden aber wohl (hoffentlich) noch nicht groß genug, um das Werk an seinen Kiemen zu beenden. Ich hätte das auch noch hingenommen mit den Kiemen, weil er frisch und munter wirkte und auch diese ja eine gewisse Regenerationsfähigkeit besitzen, wie man liest. Was mir aber größere Sorgen gemacht hat, ist, dass ich befürchte, dass er in die Metamorphose eingetreten ist:
Extremitäten waren etwas länger, als ich von meinen Lotls gewöhnt bin, vielleicht auch einen Tick kräftiger, er hielt sie gebeugt wie eine Eidechse (machen meine auch ab und zu, aber eher selten) Das Höhen-Breiten-Verhältnis des Rumpfes fand ich etwas zugunsten der Breite verschoben und der Schwanz war längst nicht so hoch wie bei meinen, flacher auch als bei meiner Gurke und seinem Halbbruder, die schon recht lang gestreckt sind. Er lief auch nach hinten gleichmäßiger spitz zu, nicht so konvex gebogen. Der Schwanzsaum war recht schmal, am Rücken fehlte sogar mitten drin ein Stück. Foto-Apparat hab ich ja leider nicht, hätt auch kaum im Laden fotografieren können. Hab den Händler nach Wasseraufbereiter gefragt. Er benutzt einen und wusste sogar, dass Jod drinnen ist, aber nicht, dass das für Axls nicht gut ist. Hab ihn natürlich aufgeklärt.
Schätze mal, das mit den Verstümmelungen der Kiemen übersteht er, aber seht Ihr eine Chance, dass er ohne Jod nicht weiter metamorphosiert? Trockenzone kann (und will) ich in meinem Becken nämlich nicht einrichten. Könnte dann den Innenfilter wegschmeißen, mit dem ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht habe, der aber nur ordentlich funktioniert, wenn das Becken bis zum Soll-Stand gefüllt ist. Hab ja schon Mitleid mit dem Kerlchen und die Farbe ist wie gesagt wunderschön. Aber zum Sterben will ich ihn mir nicht ins Becken holen.
Was meint Ihr?
Noch eine Anmerkung: die beiden Lotls, die ich für 6,66 € beim Gartenchenter erstanden habe, hatten auch Wasseraufbereiter drin und recht kurze Kiemen, aber sonst keine Metamorphosezeichen. Die Kiemen (und nicht nur die) sind in meinem Becken in 7 bzw. 5 Wochen deutlich gewachsen und jetzt richtig prächtig. Deshalb sder Gedanke, dass das Kerlchen eine Chance haben könnte.
Dank im voraus für eure Ratschläge und liebe Grüße
Jürgen

Hallo Thomas, hallo Daniel,
Danke für die Antworten.
@ Thomas:
Wunderbares Tier auf dem Bild. Der im Laden sah allerdings völlig anders aus. Nicht fleckig sondern durchgehend satt grau, auch am Bauch, mit heller Marmorierung. So hab ich es jedenfalls im Kopf. Ist aber nicht so leicht mit dem optischen Gedächtnis.
Eigentlich unbegreiflich, dass Axls ohne oder fast ohne Kiemen im Wasser überleben können und wie dieser sogar recht munter. Wäre, wie du ja wohl auch rausgelesen hast, nicht nur ein Mitleidskauf. Was den Preis angeht, fand ich es allerdings schon frech, für so ein offensichtlich verstümmeltes Tier 25,- € zu verlangen, auch wenn die Färbung außergewöhlich ist. Ich schau ihn mir noch mal an und entscheide dann in Ruhe.

@ Daniel:
wär mir nur recht, wenn Veränderungen nicht durch beginnende oder zu weit fortgeschrittene Metamorphose* bedingt sind. Mit einem Landgänger könnt ich nämlich wie gesagt nichts anfangen und sterben sehen mag ich ihn auch nicht.

*) So wie ich es verstanden habe, bleibt der normale Axl ja mitten in der Metamorphose stecken, also entwickelt Gliedmaßen und eine primitive Lunge, die nicht voll funktionsfähig ist und bleibt mit seinen gut entwickelten Kiemen unter Wasser lebensfähig, während durch Jodeinwirkung dieser Prozess voranschreiten und zu einem instabilen Zustand führen kann und nur äußerst selten zu einem überlebensfähigen Landgänger.

Wie gesagt, ich seh mir das Tier noch mal an. Und für den Preis wird ihn sicher keiner kaufen. Müsste schon völlig ahnungslos (und bestimmt nicht in diesem Forum gesurft) sein, wenn er nicht sieht, dass die Kiemen nicht in Ordnung sind.

Die Frage, ob es evtl. ein anderer Molch ist, macht mich etwas ratlos. Hab von Molchen eigentlich wenig Ahnung; was ich seit Anfang Dezember ´05 über Molche gelernt hab, hab ich aus diesem Forum. Also der Kopf sah nicht anders aus, als bei meinen anderen Lotls. Aber ich schätze, ein Tigerquerzahnmolch oder andere große Molche sehen in der neotonen Form oder zu Beginn der Metamorphose auch nicht anders aus, oder? Ist es denn wahrscheinlich, dass ein ca. 17 cm großer anderer Molch noch so axolotl-ähnlich (bis auf die beschriebenen Veränderungen) aussieht?
Viele Fragen.
Gruß und vielen Dank
Jürgen

Hallo,
nochmals vielen Dank für die Antworten und Ratschläge. Hab ihn mir heute im Laden noch mal angesehen. War etwas schwierig (wie gestern schon), weil er im untersten Becken am Boden gehalten wurde und ich mich praktisch auf den Bauch legen musste, um ihn genauer anzusehen. Außerdem recht schwache, bläuliche Beleuchtung.
Größe:
Eher 18 als 17 cm.
Farbe:
Schiefergrau trifft es, nicht mit heller Marmorierung sondern mit dunkelgrauer bzw. schwarzer Tigerung. Farbe wie gesagt sehr edel.
Metamorphosezeichen:
Also das hab ich heute noch deutlicher als gestern gesehen: nur noch minimaler Schwanzsaum, der ganze Schwanz in der Höhe weniger als die Hälfte meiner Lotls. Teilweise etwas gezackte Kontur.
Was ich gestern nicht gesehen hatte, der Kopf war etwas asymmetrisch, deutlich zu sehen an der Augenstellung. Ein Auge fast unsichtbar, wie verquollen, genau konnte ich es nicht sehen. Auch der Unterkiefer an einer Seite geringer ausgebildet alss an der anderen. Sah fast ein wenig verschmiert aus. Fürchte, da steckt eine Infektion dahinter. Hätte ihn vielleicht zum Aufpäppeln mit nach Hause genommen, obwohl ich in so was noch keine Übung und eigentlich nicht so viel Zeit habe. Mit dem Händler war aber nicht zu reden. Junger Typ, vielleicht 30, sehr freundliche Fassade. Auf meinen einleitenden Hinweis, dass das Tier nicht gut aussieht kam nur ein fröhliches "er frisst aber gut!" Dann hatte er Wichtigeres zu tun. Da hab ich es gelassen.

@ Thomas: Du hast wirklich ein Herz für die Kreatur. Aber den möchte ich dir lieber nicht schicken.

Werd demnächst mal ab und zu dort vorbei gucken, schätze, das geht nicht mehr lange.
Traurige Grüße
Jürgen