Holz/Wurzel Diskussion

  • Ich wollte dich nicht angreifen, das was ich geschrieben habe galt der allgemeinheit, ich denke das jeder das tuen und lassen soll was er / sie für richtig hält.
    Ich finde es nur schade das bei den meisten " fehlentscheidungen" die Tiere immer die Leidtragenden sind.



    LG Andy

    Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten/sammeln/tauschen :horse:



    Meine Tiere:


    1.2.0 Ambystoma mexicanum
    1.4.0 Eublepharis macularius
    1.0.0 Hadogenes troglodytes
    1.2.0 Heterometrus petersii
    0.1.0 Avicularia avicularia
    0.1.0 Acanthoscurria suina
    0.1.0 Poecilotheria pederseni
    0.1.0 Poecilotheria fasciata

  • Ich versteh das große Problem wirklich nicht. Die Leute die Kunstwurzeln "sooo" hässlich finden haben wohl irgendwo wirklich schlechte gesehen. Dabei gibt es wirklich schöne mit rauher Textur, mehrfarbig usw. Unsere hat bislang noch keiner auf Anhieb als künstlicher erkannt. Das sieht man eigentlich nur wenn man von oben reinguckt und sieht dass die Innenseite glatt ist.
    Und viel teurer als normale AQ Wurzeln sind sie nun auch nicht. UND ich muss mir keine Gedanken machen ob sie nicht doch irgendwann mal gammelt.

  • Hi!


    Ich verstehe generell den Hype um das Thema gar nicht.
    Mir zumindest käme das gar nicht in den Sinn, einem meiner Tiere möglicherweise Schaden zuzufügen, nur damit irgendwas drumrum in meine "Design" Vorstellung passt.
    Wenn echte Wurzeln ein Risiko sein können, und künstliche mir nicht gefallen ... dann lass ichs halt einfach.


    Bzw. wenn ich Wert auf ein optisch ansprechendes Aquarium lege, welches eine Wurzel beinhalten muss, suche ich mir Lebewesen aus, denen die Wurzel nichts macht. Man heizt doch auch nicht das Becken, damit man schönere, anspruchsvollere Pflanzen rein setzen kann. ?(


    Aber auf Teufel komm raus irgendeine Kombination wählen, nur damit ich zufrieden bin ... das ist schon schräg. Wir halten ja die Tiere zu unserem eigenen Vergnügen, in Lebensbedingungen, die sie sich nicht aussuchen können, sondern die wir ihnen vorgeben.

    Viele Grüße,
    Tina

  • Man heizt doch auch nicht das Becken, damit man schönere, anspruchsvollere Pflanzen rein setzen kann. ?(

    machst du niiiiiicht? 8| dabei wollte ich mir eben einen Tauchsieder und die passenden tropischen Pflanzen bestellen :D


    Entweder man weis es vorher, oder man wird nach der Anschaffung darüber aufgeklärt. Wie man letztendlich damit umgeht, ist ja immernoch jedem selbst überlassen. Immer wieder schade das man evtl. Risiken eingeht, rein aus ego Zwecken. Am Ende müssen es doch immer die Tiere ausbaden.

  • Hi,

    also ich muss agen ich fidne kunstwurzeln genauso wiederlich wie plastepflanzen :thumbdown:
    geschmacklos sind kunstwurzeln für mich :(

    Bitte sag mir ganz ehrlich, ob du mein Becken mit den Kunstwurzeln häßlich findest. Und ich wünsche mir eine wirklich ehrliche Antwort.
    Ich finde echte Wurzeln auch schöner, hab mich aber letztendlich für künstliche Wurzeln fürs Lotlbecken entschieden, weil ich ein "kann" schon ausreichend finde. Ich finde die Nachbildungen Anfangs auch nicht für den Brüller, aber wenn erst ein paar Algen dran sind, dann find ich die echt in Ordnung. Das Beckenfoto entstand kurz nach dem Einrichten, also algenlos. Ich freu mich, wie es aussieht und bin rihctig zufrieden mit mir.


    Liebe Grüße,
    Becky

    Einmal editiert, zuletzt von Becky ()

  • ich finde Becky´s Becken ist ein super Beispiel wie gut sich die "unechten" Wurzeln ins Becken einfügen. Beim ersten hinschauen fällt garnicht auf dass es keine echten Wurzeln sind! :sup:


    Meine würde ich auch nie wieder hergeben, so verrückt wie die Lotl auf die (künstliche) Wurzel sind. Dafür lassen sie alle anderen Höhlen links liegen.

    Liebe Grüße von Christina



  • Wenn ich die hier gezeigten Beispiele anschaue (Barbara, Becky) dann seh ich auch keinen Grund, mit einer natürlichen Wurzel ein Risiko einzugehen.


    Kommt ein weiteres Argument dazu: weiss man denn wirklich, was man da ins Becken tut? EINE Wurzel gibt es nicht, das sind verschiedenste Holzarten die hier eingesetzt werden. Früher (vor 20 Jahren oder noch etwas mehr ;) wurde fast ausschliesslich Moorkienholz verwendet. Das waren im Moor eingelagerte Wurzeln (vor allem Eichen, aber vermutlich auch andere Hölzer), deren Verhalten im Aquarium relativ gut vorherzusehen waren (die seeeehr lange Einlagerungszeit im Moor werden ursprüngliche Stoffe ausgewaschen und anstelle jene eingelagert, die man überall im Moor, also im Torf findet). Was heute an Wurzeln angeboten wird ist sehr vielfältig, und da noch den Ueberblick behalten zu wollen schwierig, denn findet man von einer Sorte nix mehr, nimmt man eine andere die ähnlich aussieht, aber sich nicht unbedingt auch ähnlich verhält. Und wenn man sich dann noch vor Augen hält, was alles in einem Stück Holz an Inhaltsstoffen vorkommen kann (viele dieser Stoffe agieren als Fungizide oder sollen den Insekten den Appetit verderben), dann wird einem bewusst, dass oberflächlich auftretende Fäulnis ("gammeln") nur ein Aspekt der ganzen Problematik ist. Gerade bei Tieren wie den Axos, die ja auf verschiedenste chemische Stoffe sehr sensibel reagieren, ist das einbringen eines solchen "Chemikaliencocktails" unbekannter Zusammensetzung mehr als fragwürdig. Diese Stoffe sind auch mit Auswaschen mit heissem Wasser nicht zu beseitigen.


    Es kann, wenn man Glück hat, gutgehen, eine Wurzel in ein Axo-Becken zu geben... aber für mich ist das etwa so, wie wenn man mit seinen Axos russisches Roulette spielt, nur dass statt einer Kugel von sechs möglichen dann eben 5 drin sind... :S


    Gruss, Thomas

  • @ Thomas: ich find dein Statement hier gut! :thumbup: Wieso sollte man im Axobecken echte und potentiell riskante Wurzeln verwenden wenn man auch schöne Alternativen hat wie Nachbildungen oder wunderschöne Steine?!
    Man kann sich ja zum Beispiel in seinem Futtertieraquarium ( sowas besitzen ja hier viele) mit Wurzeln ausleben.

    Liebe Grüße,Ela


    "Wer die Würde der Tiere nicht respektiert, kann sie ihnen nicht nehmen, aber er verliert seine eigene." - Albert Schweitzer

  • Hallo all,


    ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, dass immer wieder in vorwurfsvoller Weise solche Themen gestartet werden, allerdings liegt mir da eine Vermutung nahe.
    Wir haben schon seit vielen Jahren den Hinweis gegeben, dass aus vorsorglichen Gründen besser auf Wurzeln zu verzichten ist, da es in häufigen Krankheitsberichten nach dem Entfernen der eingesetzten Wurzeln sofort zur Besserungen kam, bzw. beim erneuten Einsatz wieder Erkrankungen entstanden.
    Somit ist es für uns hinsichtlich der Fürsorge und der Verantwortung für unsere Pfleglinge kein Thema, es wird also grundsätzlich vor dem Einsatz von echten Wurzeln gewarnt.
    Jeder muss selber entscheiden, wie er da vorgeht, aber wirklich gutheißen kann es niemand.
    Ähnlich verhält es sich auch zu den immer wieder aufkeimenden Themen bzgl. des Wasseraufbereiters, trotz der Erklärbarkeit der Wechselwirkung einiger Inhgaltsstoffe zur Reaktion der Axolotl, keimen diese Themen immer wieder neu auf. Auch wir wissen, dass nicht alle Aufbereiter die kritischen Inhaltsstoffe besitzen, aber welcher Aufbereiter nun frei davon ist, weiß auch niemand. Auch der Hinweis von Skywalker, sich bei solchen Themen in "diesem Forum" nicht mehr einmischen zu wollen, lässt für mich eine Vermutung zu.
    Leider gibt es gerade zu diesen Themen immer wieder regelmäßig Meinungsbekundungen von Forenbetreibern, welche schon mehrfach den Versuch starteten, solche Empfehlungen ins lächerliche ziehen zu wollen. Welchen Zweck sie verfolgen kann nur gemutmaßt werden, aber eines ist klar, es bringt anscheinend immer wieder etwas gewünschten Schwung in die eigenen, sonst spärlichen Diskussionsbeiträge und ärgerlicher Weise auch Zulauf in unseren Krankenbereich, da Christina, die Seeclowns und Ilse es dann wieder auszubaden haben. Die nun hier gewählte Formulierung klingt für mich danach, als wäre eben eine solche Thematik in einem anderen Forum aufgeschnappt und mal schnell hier wieder "positioniert" worden.
    Wir wollen sicherlich alle das Beste für unsere Axolotl, also sollten wir grundsätzlich auch so verfahren und solchen Warnungen zumindest die Beachtung und den Respekt entgegen bringen, erstrecht wenn sie aus jahrelangen Beobachtungen und Erfahrungen einer der größten Gemeinschaften zum Axolotl heraus resultieren.
    Viele Grüße,
    Frank

  • ich frag mich überhaupt, warum man hier ist, wenn man lieber auf andere Foren hört, da würde ich mich doch mal entscheiden.
    ... warmhalten um im Krankheitsfall kompetente Hilfe zu bekommen von unseres Spezialisten ? denn auf so eine Kompetenz-Riege kann wohl sonst niemand zugreifen in Problemfällen :konf:
    naja, nichts für Ungut, es ist ja alles geschrieben worden - nur, da sollte man doch mal drüber nachdenken anstatt immer wieder zu mosern wenns hier kontroverse Meinungen gibt zu Behauptungen die sonst noch im Internet herumschwirren. Hier muß eben jeder für sich entscheiden von wem er/sie sich was sagen läßt, das nenne ich Eigenverantwortung - auch wenn die ins leere laufen kann ;) bzw. zum Nachteil der Tiere....

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!